Parere favorevole del Consiglio Federale della FIGC al ricorso dell'U.S. Triestina Calcio
Lo ha reso noto nel tardo pomeriggio di oggi la FIGC al termine dell'attesa riunione del Consiglio Federale svoltosi a Roma
Trieste 16-07-2010Qui di seguito lo stralcio del comunicato stampa diffuso dagli uffici della FIGC al termine del Consiglio Federale:
(... ) Il Consiglio ha esaminato i risultati delle verifiche e degli accertamenti svolti da Covisoc, Commissione criteri infrastrutturali e Commissione criteri sportivi ai fini della concessione della Licenza Nazionale per l’ammissione ai Campionati professionistici per la stagione 2010/2011:
Serie B
Parere contrario al ricorso dell’Ancona (Covisoc)
Parere favorevole al ricorso dell’Ascoli Calcio e del Portogruaro
I Divisione
Parere favorevole per le società:
Cavese - Cremonese - Foggia - Gubbio - Salernitana - Spal - Triestina - Esperia - Viareggio
Parere contrario per la società:
Figline (Covisoc)
II Divisione
Parere favorevole per:
Chieti - Crociati Noceto - Fondi - Gavorrano - Milazzo - Montichiari - Paganese - Prato - Rodengo - Sangiovannese - Villacidrese
Parere contrario per:
Pro Vercelli (Covisoc) - Sangiustese (Covisoc e Commissione criteri infrastrutturali)
Non è stata concessa altresì la Licenza Nazionale per l’ammissione al campionato delle società:
Potenza: per non aver allegato al ricorso alcuna documentazione idonea a sanare le carenze contestate in prima istanza dalla Covisoc;
Legnano: la lettera-ricorso non era corredata dalla tassa di reclamo (prescritta a pena di inammissibilità) ed era priva di qualsiasi motivazione e di qualsiasi documentazione, restando così insanate le carenze contestate in prima istanza dalla Covisoc.
Non hanno presentato ricorso le società Arezzo e Real Marcianise in I Divisione; le società Alghero, Cassino, Manfredonia, Olbia e Pro Vasto in II Divisione.
###















